目前，全球范围内的云计算标准化工作已经启动。越来越多的标准组织加入云计算标准的制订行列。在这些组织中，大部分还处在“热点炒作”的状态，并没有多少实质性的进展，而且有个别标准组织已经由于一些诸如知识产权之类的内部因素而开始逐步失去了活力。大部分标准组织的成果仍只是一些白皮书或者技术报告，能够形成标准文档的少之又少，即使是已经发布的一些标准，由于其领域比较局限（如只关注于存储等）而没有产生很大的影响。

（1）私有与开源实现给标准化造成一定的困难

一方面，云计算相关的开源实现，如Hadoop、Eucalyptus、KVM等成为构建云计算平台的重要基础，一些具有自主开发能力的企业正在这些开源实现的基础上进行开发，以提供具有个性化特点的云计算业务。另一方面，具有先发优势的公司利用其成熟的技术和产品形成了事实标准，如VMware、Citrix的虚拟机管理系统，这些产品主导了云计算解决方案市场。

应该说，云平台基于开源或私有技术与云计算的标准化并不冲突，因为对于标准化来说，重点应该在于系统的外部接口，而不是系统的内部实现。但由于一些开源的实现方式无法提供面向于平台间互联与互操作的接口，而一些私有或专用的云平台则由于利益关系，不愿提供开放的接口，因此给标准化造成了一定的困难。

（2）IaaS是标准化的重点

从产业角度来看，IaaS具有比较成熟的产业链，是传统的企业数据中心向云计算迁移的最现实与便捷的方式，因此，IaaS是目前市场上宣传与关注最多的云计算业务模式，在某种程度上，IaaS甚至已经在市场上成为云计算的代名词。从技术角度来看，IaaS的概念和技术实现最为明确，主机虚拟化、分布式存储等技术在形式和目标上比较统一。IaaS的标准化既有技术上的可行性，又存在市场需求，因此成为目前标准化的重点目标。

（3）互操作、业务迁移和安全是标准化的主要方向

NIST将其云计算的标准化的重点定为互操作、可移植性与安全，这可能代表了产业界对云计算标准化方向的一种共识。

类似于今天电信网络中不同运营商同类业务间的互联互通，未来云提供商之间也必然实现互联，实现互操作，这也是建立更加合理的市场竞合关系的必要条件。云平台之间的互操作将促进云计算产业链的进一步细分，并产生更加灵活和多样化的业务形式。互操作将产生众多云间接口的标准化需求，如计算云与存储云间的接口、软件云与基础设施云间的接口等。

云间的业务迁移是维护市场秩序，避免业务垄断和用户锁定的重要基础。云间的业务迁移需要在提供同类云计算业务的提供商之间定义标准化的业务、资源、数据描述方式，这也产生了大量的标准需求。

在云计算发展面临的挑战中，安全和隐私排在了首位。云安全被认为是决定云计算能否生存下去的关键问题，因此也自然成为标准化所关注的重点。当然，安全问题需要从法律、监管、信任体系等多个角度入手去解决，标准化只是其中的一个方面。从技术的角度看，云的安全问题带来了对云平台及客户端安全防护、数据加密、监管接口等多方面的标准化需求。

（4）市场主导者在标准化问题上态度日趋积极

标准化是避免垄断的一种技术手段，因此一些云计算的“先行者”最初对于标准化的态度并不积极。

2009年3月底，由IBM公司发起，包括IBM、AMD、EMC、Sun、SAP、VMWare等数十家厂商和组织，共同签署了一份“开放云计算宣言”，为开放云计算制订若干原则，以保证未来云计算的互操作性。该宣言受到了微软，亚马逊，谷歌，Salesforce等云计算先行者的抵制，这些公司均拒绝签署该宣言。

2009年4月，在众多企业的支持下，分布式管理任务组（DMTF）成立了“开放云计算标准孵化器”，希望能够为IaaS制定一套技术规范，但是目前市场上IaaS业务的最主要厂商亚马逊并不支持这一组织。

以上案例都表明了市场的领导者对于标准化的态度，作为市场的主导者，他们肯定不希望目前垄断的局面被打破。但市场的发展是无法阻挡的，市场规模的扩大必然需要给后来者以生存的空间。标准化，尤其是互操作与业务迁移的标准化正是使市场能够走向开放的重要基础。因此，市场主导者的态度也在逐渐发生着积极的变化。目前，谷歌正在积极参加互联网工程任务组（IETF）对于云计算的讨论；Salesforce成为了云安全联盟（CSA）的成员之一；微软、Intel等已经成为DMTF的董事会成员。所有这些变化都说明，云计算的标准化已经成为业界的共识。

目前，云计算的标准化虽然成果寥寥，但总体上呈现出一种“自下而上”的趋势，即先从一些具体领域或细节性技术入手，逐步形成总体的标准框架。我国的产业界已经意识到标准化对于产业发展的重要性，已经积极地参与到云计算的国际标准化进程中，未来应该会在其中发挥越来越重要的作用。

丁陈君摘编自

http://www.cabling-system.com/html/2011-08/22512p2.html